Herederos sociológicos del franquismo

Cada cierto tiempo en “estepais” salen a la palestra los origenes familiares y todos nos vemos obligados a alardear del hambre de nuestros abuelos (no tengo edad para más) o de las correrías delante de los grises de nuestros padres. Yo por mi parte me limito a decir que sufrí la progresista ley general de educación de Villar Palasí, cuna y origen de todos nuestros males.

Una característica de la hiprogresía consiste en insultar al contrario por la afección política de su padre. Y por tanto es importante inventarse rojerío militante en los propios padres y abuelos. Obviando la existencia de los abuelos reales, claro. La suerte viene cuando puedes decir que el tuyo fue represaliado, porque un buen día el policía del pueblo le soltó una leche por mear en la calle.

Una excepción clara se da en los casos en que su padre o él mismo fue del movimiento, pero él (ella o ello) ahora ya profesan la verdad del relativismo hiprógrita. Esos tienen sus pecados perdonados…

Pero necesitaban poder seguir llamando herederos del franquismo a los demás.

Para ellos, hace un tiempo, la prensa hiprógrita, empezó a introducir el concepto de “herederos sociológicos del franquismo”. Un concepto que resolvía un problema grave.

La hiprogresía nacional se dió cuenta que todos, o casi todos, eran herederos de franquistas. Todos esos hiprógritas eran los herederos naturales (hijos), los herederos materiales (pasta) y hasta los herederos políticos (poder) pero había que seguir maldiciendo al otro. Porque el otro sí era franquista… Aunque hubiera nacido en 1983.

Pero la lengua estaba allí para resolver el problema. Un adjetivo “sociológico” sin significado aparente permitía unir los dos sustantivos sin insultarse a sí mismos. Herederos sociológicos del franquismo: eso son todos los que no comulgan con la única religión verdadera y relativa. Todos los que no eran herederos, sin adjetivos, del franquismo.

Es un fenómeno interesante: la mayor parte de los ministros de ZP (el propio ZP y su mujer, González,  la mayor parte de los periodistas y hasta la mayor parte de los políticos locales y nacionales son hijos de gentes de derechas.

Porque toda la hiprogresía es heredera real del franquismo, desde el Rey hasta el más humilde de los Victormanueles (ese hombre).

Me comentaba un amigo francés que es normal. La revolución francesa la hizo la elite francesa.

Y es ahí donde encuentro la única explicación: la lógica del poder se aprende en casa.

Los que saben manejar el poder, lo saben porque lo mamaron en casa. Y los que nunca han mandado, no saben cómo se hace.

Y los que ahora estamos en contra, hubiéramos estado en contra antes, porque en realidad no sabemos estar a favor…

Y los que están a favor, hubieran estado a favor antes. A favor del viento claro.

Y toda la gente, de buena fe, tanto de izquierdas como de derechas, del extremo de arriba y hasta los de ultracentro, nos creemos que los que mandan lo hacen por ideales.

Y en realidad lo hacen porque es lo que han hecho siempre, hereditariamente hablando, claro.

Y que han hecho: Pues lo de siempre mandar. Mandar(nos a la m.)

Ideologías y otros modos de pensar

Llevo muchos días sin escribir por varios motivos. Y entre otros porque no tengo tiempo de pensar. Para todos aquellos que no tienen tiempo de pensar, lo más conveniente es una buena ideología.

Como no tengo ideología clara seguí pensando. Y pensando, pensando llegué a este artículo de El País de un profesor de Sociología de la Complutense.

El autor afirma que “la ideología es la forma más coherente de ordenar los proyectos políticos. Nos permite reducir y simplificar el mundo, haciéndolo más comprensible para la mayoría de los ciudadanos“.

Lo cual es más comprensible. Resulta que como el mundo es complicado es importante que haya ideologías para que la gente entienda el mundo, y se pueda dedicar a jugar con la play.

Así la mayor parte de la gente podrá tener a mano una buena ideología para tomar decisiones. Decisiones de voto mayoritario que no representarán lo que la gente opina, más bien sólo indican el “equipo” en el que la gente milita.

Decisiones que evidentemente no tendrán nada que ver con la realidad, sino con la ideología. Que es de lo que se trata.

Y así este señor opina que “En definitiva, toda la “crisis” de la izquierda se reduce a la necesidad de lograr un nuevo relato que le ayude a enfrentarse a los problemas del siglo XXI”.

Sólo me queda preguntarme si ese desapego de la realidad es el mismo que en su momento tuvo Mao, y que el propio partido comunista chino criticó (unos años y unos millones de muertos después, pero lo hicieron).

Quizá la respuesta a la pregunta me la dé este  otro autor de El País, que unos días antes afirmaba: “El amor es ciego y el amor por ideologías que además ayudan a mantenerse en el poder no es solo ciego, sino también muy conveniente“

No lo sé. Sigo pensando. Es la putada de no tener una ideología.

Hiprogresía Blanca: Chorradas

En el debate político nos hemos acostumbrado, lamentablemente, a hablar de chorradas en lugar de hablar de las cosas de fondo.

Esta frase parece que la dijo Pepiño Blanco. Aún acabará cayendome bien este hombre, si no fuera porque al salir de la boca de este señor, lo que es una verdad como un templo no es más que la HIPROGRESÍA en estado puro.

Lástima que hayan tardado tantos años en darse cuenta, y que mientras tanto nos haya colado una ley del divorcio express, otra del matrimonio homosexual, hayan estado hablando de las soluciones habitacionales, del uso y de la usa del compañeros y compañeras, publiciten el sexo oral para preadolescentes con dinero de todos, el estatut de todas las autonomías, sus amiguetes se hayan hecho de oro, hayan convertido el aborto en un derecho, se hayan cargado la educación en España para los próximos 20 años, y otros pequeños detalles.

Una visión sobre la crisis actual

Durante años hemos vivido como si fueramos ricos porque nuestros vecinos eran ricos, pero no somos ricos.

La historia es la siguiente:

Hace unos años unos amiguetes, se hicieron muy amiguetes, y decidieron montar una urbanización para ellos solitos. (jardin, spa, gimnasios, piscinas, portero 24 horas…)
Un amigo empezó y a todos nos convenció para comprar un chalet, vendimos todo lo que teníamos (Endesa, Telefónica, Tabacalera…) y ahora vivimos en una zona rica.

Pese a que no somos ricos, nos dejaron entrar en la comunidad (“ya verás como será de guay.  Como todos somos ricos, tendrás negocietes con nosotros y tal y cual”). No eramos los más pobres de la comunidad, de hecho también dejaron entrar a Grecia sólo porque eramos todos amiguitos, aunque era obvio que Grecia nunca podría pagar nada, y entre todos le dejamos pasar.

Como vivíamos con ricos, vivíamos como ricos. Los gastos de la comunidad (conserje, jardinería y demás) los pagaban los ricos, más que nada porque estabamos empezando y nos querían ayudar. Además era evidente que no podíamos pagarlo.  También nos ayudaron mucho: nos buscaban trabajitos para que los hicieramos nosotros, nos metían en negocios comunes….
De vez en cuando nos compraban el garaje (o casas en el sol de españa), y eso nos daba un dinerito suplementario.
Además cuando íbamos al banco, el banco nos prestaba dinero, porque vivíamos en una zona rica. Era evidente que nuestros amigos eran una garantía de solvencia.

Pero algo le ha pasado al bancario. Le ha entrado una prisa por cobrar que no es normal. Quiere que devolvamos la pasta. Pero no tenemos el dinero para devolverselo.

En realidad nadie tendría nunca dinero en efectivo suficiente para devolver la pasta, pero el bancario tiene prisa por cobrar, porque cree que todo es un pufo.

Y nos pide urgentemente la pasta o nos cancela la tarjeta de crédito, y no tenemos líquido para comprar el pan. Y no porque no tengamos trabajo, sino porque cuando llega el fin de mes todo lo que ingresamos se va a pagar créditos.
Además el banco se ha cabreado y se ha ido a nuestros vecinos y les ha dicho que ellos son fiadores.

Y nuestros amigos ricos han dicho: “venga os dejo un poco más de dinero, yo le pago al banco… pero que sea la última”

Ufff salvados! Pero la verdad es que todavía no hemos empezado a devolver nada.

Estamos muy entrampados (es verdad que algunos de nuestros amigos ricos están más que nosotros, pero ellos son ricos).

Y de esta trampa sólo se sale de dos maneras: O cambiamos de barrio, o empezamos a trabajar más y gastar menos.

Si cambiamos de barrio será un poco humillante. Durante un tiempo no nos cambiamos de coche, ni de ordenador, ni de mujer, ni de tetas, ni nada… Y sólo con la venta del piso en la zona rica tendremos para pagar algunas deudas. El banco no nos prestará mucho dinero, pero al Papá Estado le dará igual, nos lo quitará a nosotros (via inflación).  Se habrá acabado la sala de ordenadores con la última tecnología, y no será tan facil hacer negocios con nuestros amiguetes ricos, porque ya no iremos a sus reuniones.

Si no cambiamos de barrio, tendremos que apretarnos mucho más el cinturón y además tendremos al vecino rico repitiendonos constatemente que “menos quejarse y más trabajar CERDOS“, que es la manera española de decir PIGS. Pero todos conocemos a nuestro padre (ZP y el resto de políticos) y sabemos que una vez salga de esta volvera a empezar a montar fiestas en casa, pagarle las fiestas a los demás, y estas cosas que ellos saben muy bien.

Existe otra posibilidad: que se larguen los alemanes. Y esa posibilidad es bastante más plausible. Los políticos alemanes ganarían elecciones, y los políticos españoles, italianos y griegos, quedarán entre ellos para hacernos creer que nada habrá cambiado.

Ya no tendremos dinero para nada, pero como los alemanes no estarán nos darán igual, porque para ser feliz no hace falta tener de todo, eso es un mito capitalista. El jardin no tendrá quien lo cuide, y la sala de ordenadores no será nunca actualizada. De vez en cuando tendremos una inflación brutal (que es la manera que tiene el Estado de robarle el dinero a los ciudadanos) el estado pagará sus deudas y podrá seguir dedicándose a pagar fiestas.

Un respeto que no estamos hablando de politica.

Tengo un buen amigo que afirma que la política es como el “pressing catch“. Es divertida, e incluso apasionante, pero… ¿no esperarán que me la crea?”

Hoy he encontrado una perla que ilustra ese comentario. Lo he sacado de el periódico El Mundo, es la noticia del montañista que se ha muerto en el Himalaya.

El debate de los foreros está entre los que no entienden de qué va el montañismo y los que sí,… y uno escribe:

“Supongo que de quienes no ha vivido jamás una aventura que entrañara cierto riesgo provienen estos comentarios [...] . Un deportista ha fallecido y .. triste desgracia…. [sigue enrollandose] . Enfin, que deduzco de algunas aportaciones, que en efecto, su deporte favorito es el levantamiento de vidrio. Sus hijos dirán .. mi padre era un alpinista y los otros.. mi padre escribía tonterias en un foro para leerse a sí mismo…

Pero la traca final viene con la última frase.

“Un poco de respeto que no estamos hablando de política…”

La mujer es deficiente en voluntad y en inteligencia hasta los 45.

Cada cierto tiempo oigo comentarios del estilo de que Santo Tomás de Aquino decía que las mujeres no tenían alma. No voy a perder ni un minuto en desmentir tamaña gilipollez. Ya lo hacen sobradamente bien aquí y aquí

Pero ¿qué tal si en el siglo XIII unos escolásticos hubieran afirmado que: “la mujer no la dominan la reflexión y el espíritu crítico, se dejaba llevar siempre de la emoción…el histerismo no es una simple enfermedad, sino la propia estructura de la mujer”?

O mejor ¿que pasaría si unos obispos en el concilio de Nicea hubieran dicho  “que la mujer es deficiente en voluntad e inteligencia hasta los 45″?

Pues resulta que eso no lo dijeron los obispos del siglo XIII sino los diputados de izquierdas del siglo XX en España.

La cultura del ladrillo

Acabo de oir (que no escuchar) la conversación entre dos miembros de mi universidad.

Uno preguntaba al otro: “¿Es cierto el rumor de que los barracones son definitivos?”. El otro le respondía: “No son barracones, son construcciones industrializadas”.

Yo he visto los barracones de los que hablan y muchos edificios de ladrillo dejan bastante que desear comparados con esas “construcciones industrializadas”. Pero todos queremos ladrillos.

Hace un tiempo leí un artículo en que el ayuntamiento socialista de Mataró “creaba viviendas contenedor” para alquilarlas, 6 días antes el mismo partido socialista criticaba la instalación de barracones provisionales para ir a clase.

Yo he estado en la clase de mi hijo y he impartido clase en barracones. Creo que las construcciones industrializadas son mejores y más baratas. Y además las puedes llevar de un sitio a otro.

Pero vivimos en un país de ladrillo.  Y eso es lo que hay.

 

La Educación en manos de Orates.

Orate: Persona de Poco Juicio Moderación o Prudencia

En Cataluña el Consejo Escolar ha decidido que las fiestas de Navidad serán Fiestas de Invierno y las Fiestas de Semana Santa serán Fiestas de Primavera. He de decir que en principio el cambio me parece irrelevante. Y eso es lo que me preocupa.

Los escasos recursos se invierten en … (no sé cómo calificar esto, quizá la palabra GILIPOLLECES, es la adecuada).

En España, y también en Cataluña, la Educación Obligatoria, es un desastre descomunal. No voy a repetir datos de PISA ni sobre tasas de fracaso, sobre el hecho que los chicos sean una especie a extinguir en el sistema educativo, ni sobre el nivel de conocimientos adquiridos que demuestran las “élites” en la Universidad española.

Es desesperanzador que un país como el nuestro, en la situación en la que estamos, perdamos los recursos nuestros (y los de las generaciones futuras) en gilipolleces como esa…

Los orates que nos mandan consideran que en la escuela “no nos limitamos a enseñar en las escuelas queremos transmitir unos valores”. Y eso es lo malo.

PERO…

Presupuestos Paralelos, Para lelos y sobretodo Para ellos

Estamos viviendo el dantesco espectáculo de un debate de presupuestos donde los hinchas del PP dicen que los presupuestos son increíbles, y los hinchas del PSOE dicen que hacer una previsión actualmente es equivocarse.

Así que implícitamente aceptan que los presupuestos son increíbles. Pero no sólo implícitamente sino también explícitamente.

Un único ejemplo vale (y lo saco de El País nada sospechoso de ser hincha del PP). En los presupuestos la partida de I+D baja en un 15%, pero no ha bajado la inversión en I+D. Preguntada sobre el tema la vicepresidenta responde diciendo: pagarán la I+D con el dinero del  “Fondo de Economía Sostenible” que no viene en los presupuestos.

Que es algo así como decir que el desembolso que el gobierno pre-supone que va a hacer no lo ha puesto en el pre-supuesto.

Debiéramos pues denominarlos Presupuestos Paralelos.

La política española: ese espectáculo para lelos, dónde unos cuantos manejan la pasta para ellos.

Ojo, no me refiero sólo al PSOE, del PP también tengo ejemplos…

Crisis, excesos y caso Gürtel

Es interesante que el nick que le han puesto al caso Correa sea en alemán.

Porque de Alemania vienen muchos males que afectan a los partidos políticos.

Cuando la democracia echó a andar en España empezó siendo de la UCD que eran muchos gente honrada que venía directamente del régimen. Entre ellos había los que se denominaban Democristianos. Estos fundaron un partido, PDP, casi sin afiliados (aunque con candidatos muy decentes). Si no tienes afiliados ¿de dónde sacas el dinero para pagarte las onerosas campañas electorales? La CDU alemana también era democristiana.

El PSOE necesitó dinero, mucho dinero, para pagarse campañas electorales. Entre otras fuentes de dinero, el AVE lo desarrolló Siemens (que era una empresa alemana mientras en Alemania compraban el más español TALGO). El “misterio” se resolvió con convolutos pagados a través de la embajada alemana. Convolutos que no eran los únicos así por ejemplo el caso Flick donde un un ejecutivo del consorcio “Flick” había declarado ante la comisión del Bundestag haber entregado dinero para “estabilizar la democracia en la península Ibérica”.

Cuando estuve en Inglaterra hace casi 20 años, tuve la ocasión de vivir una campaña electoral para ayuntamientos. Los mitines se celebran en colegios y los carteles se los fotocopia cada uno y los pone en la ventana de su casa. Y eso que allí la gente participa más que aquí en la democracia.

Ahora pensemos un poco en las campañas electorales españolas (plazas de toros llenas, autobuses de militantes de aquí para allá, comidas y cenas, paellas, baños de multitudes, teles, periódicos,…). Y no pienso sólo en el PP por irme al extremo opuesto la campaña de ERC en la Comunidad Valenciana donde no sacan ni 2000 votos es absolutamente descomunal. Y los autobuses los han de traer de Catalunya.

Y si eso no es poco pensemos en los sueldos que cobran los Blancos, Pajines, Rajoyes… por ser cargos del partido.

Todo eso vale una pasta. Y no lo pagan los militantes.

Pero la culpa la tienen los alemanes, por tener tanto dinero y compartirlo con nosotros.