Archivo para 27 febrero 2009

La crisis sí existe. Ocupate y disfruta de la Vida.

Vengo de una reunión donde había gente implicada en Cáritas, en la Casa Cuna Santa Isabel, en Asociaciones de Familias…

De repente ha surgido un tema de debate (y espero que también lo sea de trabajo en un futuro próximo).

Todas esas asociaciones se han quedado sin dinero. Alguna como Provida o la Casa Cuna Santa Isabel, han repartido entre madres de niños recién nacidos todo el presupuesto de 6 meses en menos de 6 semanas.

En Cáritas (en todas las Cáritas Parroquiales, Diocesanas) están en una situación similar desde hace un año. Pero las cosas se han complicado muchísimo en los últimos 4 meses. Ya no son fundamentalmente inmigrantes, ahora son familias de “nacionales” con niños pequeños.

Escribo este post por si no te habías dado cuenta. O en habiéndote dado cuenta no te has parado a pensar que 5 euros tuyos dan de comer a 3 o 4 personas, en alguna de estas instituciones que gestionan muy bien tus donativos.

Espero que en los próximos días podamos entre todos generar un sistema de alerta que permita “Dar de Comer al Hambriento” porque es urgente.

Anuncios

Interesa más el ramadán que la cuaresma.

Resumen

Hay 3 páginas web que nos recuerdan que empieza el Ramadán por cada página web que nos recuerda que empieza la Cuaresma.

O bien hay más musulmanes castellano parlantes que cristianos o simplemente somos unos vagos y nos ganan la partida. De entrada yo coloco aquí el mensaje de Benedicto XVI para la Cuaresma del 2009 que empieza hoy.

Desarrollo

He probado a escribir en el google: musulmanes empiezan hoy el ramadán.

El resultado es

Resultados 110 de aproximadamente 67.000 de musulmanes empiezan hoy el ramadán. (0,18 segundos)

Luego e inmediatamente le he pedido a google que busque: católicos empiezan hoy la cuaresma

Resultados 110 de aproximadamente 26.900 de católicos empiezan hoy la cuaresma. (0,69 segundos)

Dado que me parecía ¿increíble? la desproporción he probado con: cristianos empiezan hoy la cuaresma

Resultados 110 de aproximadamente 26.800 de cristianos empiezan hoy la cuaresma. (0,25 segundos)

Simplemente leyendo los resultados de la primera página veo que son las mismas páginas (mas o menos).

Pero si eso ya es dramático ( y todos somos culpables) lo es más cuando vemos quien escribe cada cosa.

Sobre el ramadán escribe 20 minutos, abc, rtve, el periódico, terra, el diario de mallorca, el periódico de aragón…

Sobre la cuaresma escriben webs de católicos en Sudamérica.

Dios es Providente, pero la creación de noticias en la web es labor nuestra… Dios no tiene por costumbre utilizar el teclado.

El cine español no se eutanasia

Resumen

Yo tengo al menos una obsesión: La pasta que el Estado Español (Gobierno Central y Autonómicos, Ayuntamientos y Entes Públicos variados) les dan a unos señores para que se paguen unas pelis que no interesan a nadie pero transmiten los valores de nuestros gobernantes.

Desarrollo

Dado que ver cine español es una actividad sin actores, correspondería a nuestros cineastas que mataran ese bodrio que crean. Pero en lugar de dejar que algunos pasen unos lunes al sol,  tan mar adentro como sea posible, lo seguimos financiando entre todos.

No más ventilación asistida, no más nutrición por vía parenteral: Cine español, eutanásiate.

No son sólo los dineros que directamente se les dan como subvención directa al cine. Son los dineros de las teles, y no sólo TVE, sino aquellas concedidas por gracia administrativa y obligadas por la misma a emitir películas que no ve nadie, o a pagarlas (aunque no las emitan).

No basta que TVE pague insultos a madres que perdieron a su hija enferma de cancer, también los pone en horario de máxima audiencia. Aunque en el fondo ni aún así los ve nadie. Porque un 20% de share en la tele pública es una porquería. Pero, claro, hay que pagar a los paniaguados artistas de la ceja.

Yo tengo una obsesión, pero sé que no estoy solo en mi obsesión, a los de forum libertas también les obsesiona.

Y espero que sea también tu obsesión:

CAMPAÑA por la APORTACIÓN VOLUNTARIA en el IRPF.

Yo también quiero una casilla para el CINE.

¡¡¡No más cine-dogma con mis impuestos!!!!

La dignidad de Paula es mi dignidad.

Resumen

El tema de la muerte (u homicidio) de Eulana parece que ya ha sido olvidado. Ahora toca buscar a la pobre sevillana que han tirado al Guadalquivir. Pero otras muchas personas siguen viviendo y dando sentido a la vida de otras muchas personas.

Alguien me dijo una vez que no es malo pedir, porque “en pidiendo” mantenemos el contacto. Sería bonito mantener el contacto sin tener que pedir, pero nuestra egoísta naturaleza nos hace movernos sólo “cuándo nos hace falta”.

También, a veces, se produce el milagro: nos alegramos de poder prestar ayuda. Y así todos nos sentimos vivos.

Vivos en nuestra complejidad y, afortunadamente, en nuestras diferencias. Alucinando con el misterio de la Vida, con la sana curiosidad  y la falta de prejuicios de un niño.

Desarrollo

En un post anterior transcribí la carta del padre de Paula. Parece que la historia de Paula no interesa, ya que nadie se ha hecho eco (en el google aparece tres veces y mi post cuatro). Pero espero que la historia siga y te invito a reenviar el link (este link)donde está la carta (ésta carta). Sólo copialo y pegalo en un correo.

Pero quiero que la historia siga. Mi admirado Julián me escribió esto hace unos días y le he pedido permiso para colgarlo tal cual

Paula y algunos de los que le quieren.

Paula y algunos de los que le quieren.

“Ahora os mando el dibujo que hizo mi hija para la celebración de mi
cumpleaños … porque nos fuimos con
Paula a Panticosa a ver la nieve. Podéis observar varias cosas.

En el centro está ese ser que pretenden desterrar de nuestra sociedad,
el inútil enfermo. Viendo el dibuj
ono sabéis si Paula habla o no pero
seguro que serías capaces de afirmar que te mira con su brillantes ojos
negros. También puede verse la máquina que “la mantiene con vida de
forma artifical” como decía El Pais en su editorio (panda de …),
máquina que le resulta de lo más natural a una niña de 9 años”


¿Por qué sólo recibe publicidad un tipo de casos?

Resumen para los que no tienen tiempo.

Recientemente hemos vivido una presión mediática enorme para que entendiéramos que un padre quería que su hija muriera de hambre y sed, porque creía que su hija ya no era su hija, pero le molestaba que siguiera viva.

Sin embargo hay otros casos, demasiados pero no muchos, de gente que cree que la dependencia de su hija no le resta ni un punto de dignidad, ni su derecho a ser alimentado. Pero a esos casos nadie les atiende, porque no sirven para cambiar (¿más aún?) esta sociedad. Goebbels no está interesado en el caso que os cuento.

Desarrollo

Recientemente al ABC un padre con una hija en coma envió está carta. No se le ha dado mucha publicidad, ni ha salido en la televisión, ni la han circulado muchos correos-electrónicos. Y con los días encima me he enterado que son familia de un íntimo amigo, opinador habitual de este blog.

Como un objetivo de este blog es reproducir ideas que me gustan, pues plagio la carta aquí y así ya está dos veces en la web:

«La noticia y la polémica desatada en Italia, con la enfermedad de la joven Eluana Englaro, me ha inducido a escribirle estas líneas. Adelanto que es sólo la opinión de un padre. No pretende polemizar ni menos dogmatizar sobre un tema delicado (quizá de conciencia), y respeto todas las decisiones familiares posibles. Tampoco quiero parangonar el caso de nuestra hija con ningún otro: ni todos los comas son iguales ni siquiera todas las gripes.

El coma de mi hija proviene de una enfermedad eminentemente social, una anorexia, que comenzó a los 15 años (5 años peregrinando por distintas clínicas) y que desembocó en tragedia. Lleva así 17 años; hoy ya tiene 37. No ve, no habla y se mantiene con una sonda nasal. Ha conservado parte de sus sentidos: oye música, la tranquiliza y le gusta. Huele el tomillo y la mejorama, que yo traigo del monte y deshecha los olores fuertes, como la piel de mandarina. Tiene tacto y le gusta que la besemos, que juntemos nuestras caras con la suya y se establezca un flujo de calorcito; que rasquemos con suavidad su cabeza y peinemos su brillante pelo castaño. Le gusta oír nuestras voces a su alrededor, y vuelve sus brillantes ojos negros hacia las mismas. No le gusta sentirse sola. Eso lo sabemos seguro; pero no sabemos más, ni tampoco los neurólogos.

Nuestra economía nos ha permitido hasta ahora cuidarla en casa, sobre todo con la ayuda de su hermana, que la adora. Hace unos meses iniciamos expediente para acogernos a la Ley de Dependencia, hasta ahora sin resultados.

Le hacemos gimnasia, la sentamos en una silla de ruedas, la sacamos para que tome aire cuando el tiempo es bueno. Pero el caso de Eluana Englaro nos ha conmovido.

Nuestra familia jamás le quitaría la sonda a Paula y solo de pensarlo se nos ponen los pelos de punta. No estoy hablando de religión ni de conciencia; estoy hablando de AMOR. Nuestra hija es la reina de la casa; la queremos con delirio, le cantamos villancicos en Navidad y le damos unas gotitas de champán. Este año un puñado de nieve recién recogida, para que sienta el frió en sus manos. Hemos tenido que prescindir de muchas cosas, pero ya no queremos recuperarlas, y menos a costa de nuestra «chiquilla».

Nos ha enseñado a ser felices con menos.

Con mi respeto para todos»

Creo que no tengo nada que añadir: El dolor de ver sufrir a un hijo es algo que sólo he vislumbrado en alguna ocasión. Y el abismo que he visto me ha parecido el infierno. ¡Que no me vea en esa situación!. Y si me viera, le pido a Dios que me ayude a vivirla, como esta buena gente del norte de España.

Por qué extender derechos es rebajar derechos?

A nuestro querido zETAparo se le llena la boca con conceptos como extender derechos. Lo cual es una manera bonita de aplicar una progresiva eliminación de derechos. Lo pondré con un ejemplo que creo que es simple pero clarificador.

El ejemplo que he elegido es el siguiente: En Catalunya se van a extender los derechos de las familias numerosas a las familias monoparentales. (ver aquí)

Desarrollo

En primer lugar he de dejar bien claro que no tengo nada en contra de las familias monoparentales. Más aún, me admiran de continuo: si es dificil ser padre cuando se está acompañado, no puedo ni imaginar cómo será estando solo. Y sin embargo sobreviven.

Y, además, como colectivo (no siendo muchos, aunque desgraciadamente cada día más) defiende sus intereses. Que es lo que todos debiéramos hacer.

Pero la extensión de derechos de las familias numerosas perjudica a las familias numerosas. Objetivamente.

Por dos motivos básicamente: El primero es porque cuando compiten por algo (por ejemplo por plaza en un colegio) son más con los mismos puntos. El segundo es porque ahora será aún más difícil conseguir nuevos beneficios para las familias numerosas, puesto que esos beneficios serán más caros para la administración, y por tanto más difíciles de conseguir.

Insisto en que no tengo nada en contra de las familias monoparentales una a una. Tengo algún ejemplo cercano, querido y admirado. Probablemente incluso ellos estén en contra de ese modelo de familia, donde han llegado porque la vida es así de perra en ocasiones.

Mi uso del caso es sólo un ejemplo práctico de cómo extender derechos es, en realidad, rebajarlos. Lo mismo digo de cuando rebajaron los derechos de las familias numerosas al extenderlo a las “cutre-familias” como la mía de “sólo” tres hijos.

Extender el “denominado” derecho de matrimonio es rebajar el derecho a los que lo tenían, como regalar viviendas es rebajar el precio del que las había comprado a precio de mercado.

Extender el denominado derecho de adopción, es rebajar el derecho de los que anteriormente lo tenían . Como demostró la circunstancia de que inmediatamente después de que España extendiera el “derecho de adopción”, China dificultara la adopción a todos. (Ya sé que no existe el derecho de adopción sino el de ser adoptado, pero eso es en el resto del mundo no en la eZPaña que nos toca sufrir)

Y eso sin entrar a hablar de los denominados “derechos colectivos” como el derecho a la promoción de la lengua propia, que son objetivamente ataques a los derechos individuales. Y no lo digo yo, que lo dice Jordi Pujol, porque lo que él llama un sobreesfuerzo es ir contra los derechos individuales. Por ejemplo el derecho de decir gilipollas en castellano.

Colorario:

Ya vale de extender derechos. Primero que nos dejen ejercer los que tenemos.

35 euros.

Recientemente la Iglesia ha hecho público que han incrementado las donaciones realizadas a través del IRPF a la Iglesia Católica. Eso el año que la aportación era absolutamente voluntaria.

También ha aumentado la aportación al cine español. Pero esa no era voluntaria.

Algunas cifras y más comentarios.

Este año era el primer año que no había una parte fija sino sólo una parte variable. El 0,7% de lo que pagamos en el IRPF (los que pagan sus impuestos a través de mercantiles no aportan ese 0,7%). El resultado de pasar a un sistema variable completamente ha sido positivo desde el punto de la Iglesia. La recaudación ha mejorado sustancialmente.

Pero me gustaría hacer algunos cálculos, que nos aporten un poco de luz sobre la cantidad de la que hablamos.

a) Un 35% de los que hacen declaración IRPF marcan la casilla . La mitad de los españoles presenta declaración IRPF. Es decir 7 millones marcan la casilla.

b) En promedio cada “casillo-marcante” aporta 35 euros. El número es tan ridículo que he tenido que hacer el cálculo 3 veces. TREINTA y CINCO euros por casillo marcante. Esa es nuestra aportación individual a la Iglesia si marcamos la casilla.

c) 250 millones de euros es lo que se ha recaudado por este concepto. 250 millones de euros son los que (más o menos) el Estado pone cada año a disposición de los “artistas de cine” (250 millones = 100 millones que salen directos del estado más las subvenciones de todas las administraciones más los porcentajes obligatorios de las teles más más los créditos ICO.

d) Los ingresos de la Iglesia no se limitan a este concepto, afortunadamente. Éste supone el 25% más o menos

Porque 35 euros por casillo-marcante ¿se debería considerar aportación o el timo de la estampita?


Para recibir las actualizaciones por correo

los blogs que leo

los blogs que leo
febrero 2009
L M X J V S D
« Ene   Mar »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Blog Stats

  • 153,842 hits

El número de suscriptores ya ha llegado a….


A %d blogueros les gusta esto: