Este post no va sobre condones, va sobre la falta de escrúpulos de los periodistas, las empresas que los gobiernan y algunos personajes más


*** He incorporado este ppt que te puede interesar (pincha aquí)***

Hace unas semanas el Papa estuvo 6 días en África. Durante su estancia pronunció alrededor de 20 discursos que se pueden encontrar en la web del Vaticano

Los medios de comunicación sólo se hicieron eco de una frase en una rueda de prensa en el avión. El Papa respondió a una pregunta de un periodista “Diría que no se puede superar este problema del sida sólo con dinero, aunque éste sea necesario; pero si no hay alma, si los africanos no ayudan (comprometiendo la responsabilidad personal), no se puede solucionar este flagelo distribuyendo preservativos; al contrario, aumentan el problema.”

A raíz de esta frase, inserta en una respuesta más larga, se desencadenó la avalancha.

Prácticamente todos los periodistas y políticos del mundo se avalanzaron sobre el Papa. 6 días de viaje y 20 discursos quedaron reducidos a la nada.

Tomo como ejemplo al “científico” Dawkins. Su declaración es básicamente: el Papa es estupido o malintencionado y además es responsable de la muerte de millones de personas. Lo que no deja de ser una acusación muy grave.

Su declaración no es más que la repetición de lo que muchos antes que él han dicho. Pero Dawkins (conocido por ser el padre putativo de los autobuses ateos) se pasa el tiempo repitiendo que la Ciencia nos hará libres. Y todo su discurso lo basa en la Ciencia.

¿Y si la Ciencia le diera la razón al Papa?. En ese caso el estúpido y malintencionado además de hipócrita sería Dawkins.

Que tal está cita de The Lancet: ”

“. . . our most trusted prevention interventions—. . . condom promotion. . —are at best unproven, and at worst disproven, for reducing HIV incidence. . . ” David Wilson, Daniel T Halperin, ‘Know your epidemic, know your response’: a useful approach, if we get it right, The Lancet, Volume 372, Issue 9637, 9 August 2008-15 August 2008, Pages 423-426, ISSN 0140-6736

En el Washington Post, Edwar C Green, investigador de Harvard en la Escuela de Salud Pública, le da la razón al Papa. Si no lees inglés el hermano de un amigo lo ha traducido, y yo lo he colgado aquí. Es interesante saber que el WP es un periódico un poco conservador, pero es el único sitio donde a este señor (que se define como liberal en el sentido americano del término) le publicaron el artículo.

Y para ello hace referencia a artículos de revistas científicas, no al sentido común…

Por ejemplo: Condom promotion for AIDS prevention in the developing world: Is it working?
HIV and AIDS y Reassessing HIV Prevention

Esto son artículos científicos. Y ahora, ¿debiera alguien pedir perdón al Papa?

¿Debieran publicar los periódicos con la profusión con que se han hecho eco de los insultos las no-rectificaciones?

¿Debieran pedir disculpas y largarse los Zerolos, Galas y Sorias y los Roures y los Sopenas y demás ralea que han repetido y escrito insultos similares durante días?

¿serán responsables de miles de muertes los que no publican estos datos?

Tú, indignado lector, sí puedes hacer algo. Puedes copiar tal cual el texto que te regalo (modificarlo si te parece) y enviarselo a todos los que quieras. Y colgarlo en blogs y ponerlo como comentario allí donde te dejen. No es un problema de forro sí o forro no, es un problema de dignidad mental. El Papa estuvo 6 días en lucha contra la pobreza, el hambre, la guerra… Y durante 6 días lo ahogaron con una respuesta en una rueda de prensa en un avión. Y encima tenía la razón científica.

Adjunto bajo los principales links para que sólo tengas que copiarlos si lo crees conveniente.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13409&id_seccion=24

http://cel.isiknowledge.com/InboundService.do?product=CEL&action=retrieve&SrcApp=Highwire&UT=000220499000004&SID=Z2Kh6JMlHDHKND2ieaj&Init=Yes&SrcAuth=Highwire&mode=FullRecord&customersID=Highwire

http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/320/5877/749?ck=nck

http://www.bmj.com/cgi/content/full/337/nov25_2/a2638

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/27/AR2009032702825.html

Anuncios

2 Responses to “Este post no va sobre condones, va sobre la falta de escrúpulos de los periodistas, las empresas que los gobiernan y algunos personajes más”


  1. 1 FirstReply 3 abril 2009 en 10:59 am

    Creo que es interesante este P.P.

    http://www.buigle.com/papa.htm

    no se si he pegado bien un enlace, después lo comprobaré.

    Además los power point se pegan en los correos y a la gente les gusta leerlos, sobre todo porque no hay mucho escrito.


  1. 1 El PP, el PaPa, y los católicos. « La Parálisis del Análisis. Trackback en 7 mayo 2009 en 10:19 am

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Para recibir las actualizaciones por correo

los blogs que leo

los blogs que leo
abril 2009
L M X J V S D
« Mar   May »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 159,439 hits

El número de suscriptores ya ha llegado a….


A %d blogueros les gusta esto: