Archivo para 4/08/10

Comentarios en las noticias.

En este rincón de Inglaterra en el que me encuentro llueve. Así que mi plan de hacer algo de deporte se ha vuelto a hundir.

Lo he decidido cambiar por mi otro deporte favorito. Leer noticias absurdas y los comentarios más absurdos aún de los internautas que comentan.

En este caso he leído con interés este fabuloso artículo del diario Público. En él nos informan que en el Paleolítico había homosexuales (me atrevo a aventurar que un 3% de la población). Y que además se masturbaban (no especifica si el onanismo era practicado sólo por los homosexuales o también por heterosexuales (me atrevo a aventurar que todos).

Como podemos observar esta es una noticia importante. Porque hasta el momento la progresía  pensaba que a los niños había que enseñarles a “hacerse pajas” en el cole.

Otras muchas cosas son interesantes de la noticia, como por ejemplo el mensaje “cualquier tiempo pasado fue mejor” refiriéndose a la edad de piedra. O el otro “si nuestros primos -los gorilas- copulan sin mirar a quien, ¿por qué nosotros hemos de preguntar?”.

Pero lo interesante como siempre está en los comentarios del público a la noticia del periodista.

Un montón de comentarios dedicados a insultar a la Iglesia y a los creyentes…

Eso es bastante habitual, y no merecería un comentario por mi parte.

Pero quiero utilizarlo para definir lo que me gusta denominar  “hiprogresía”. Mediante el ejercicio de la hiprogresía un tío te insulta por facha, aunque tú no hayas dicho nada.

Para insultarte vuelca  sus prejuicios en tí, utilizando para ello estructuras argumentales que si las volviera a leer serían un ataque a sí mismo.

Me explico : un hiprógrita llamará ignorante a un creyente y le dice que lea más. Para ello utiliza argumentos  que demuestran que no ha leído nada (y si ha leído no ha entendido nada de lo leído). Pero de eso el hiprógrita no se da cuenta, quizá porque no estudió lo que quería estudiar, simplemente porque no sabía bastante matemáticas…

Copio y pego el más votado de los comentarios (sólo por ser el más votado).

El estudio de la evolución rompe mitos constantemente y el de la sexualidad es uno más de ellos. Con esta exposición aprendemos que a nuestros antepasados les gustaba el sexo tanto como a nosotros y que probablemente lo practicasen mucho más y con menos complejos. Hay que tener en cuenta que la práctica del sexo era mucho más abierta hace tan solo 3.000 años que ahora (sólo hay que ver los dibujos de Grecia y Roma para ver que el sexo no se consideraba algo obsceno). Por desgracia llegaron unos vándalos llamados cristianos y destrozaron toda la cultura anterior: el teatro, la literatura, el culto a la mente y, por supuesto, la relación con nuestro propio cuerpo. Desde ese momento el desnudo pasó a ser pecado y el sexo algo sucio y depravado. Y en esas estamos todavía. A ver si aprendemos un poco de nuestros abuelos de hace 10.000 años

Y el colega que escribe esta sarta de sandeces tiene una página web en la que presume de ser muy leído (de hecho escribe el comentario probablemente para hacer publicidad de su página web).

En la misma serie de comentarios uno dice “Yo propondría a Público unos requisitos mínimos para comentar aquí, no se, quizá pedir el graduado escolar sería mucho, pero al menos requerir… no se, leer y escribir, o hacer divisiones con resto” . Claro que esa limitación la piden los hiprógritas sólo para hacer comentarios, no para votar en las elecciones… pero eso es otro tema.

Y si alguien tiene interés en leer algo entretenido sobre sexo y evolución le recomiendo a Remedios Morales en Libertad Digital.

Anuncios

Para recibir las actualizaciones por correo

los blogs que leo

los blogs que leo
agosto 2010
L M X J V S D
« Jul   Sep »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Blog Stats

  • 182.876 hits

El número de suscriptores ya ha llegado a….

Anuncios

A %d blogueros les gusta esto: