Archivo para 29 enero 2013

La expulsión de los moriscos del Reino de Valencia y el Caribe Mix.

Hace un tiempo leía una muy interesante novela de nombre Hecatombe (aquí está mi impresión de entonces).

La expulsión de los moriscos de España es un tema que sigue generando una cierta controversia. La novela propone una tesis interesante. Entre otros motivos para la “hecatombe” debiera figurar el interés de los de la meseta en socavar el poder de los de la periferia. No es lo determinante pero podría haber animado al hecho.

En este blog de aquí hay un interesante resumen del poderío económico que para la familia Borja suponía el monocultivo de azucar en la Safor.

Se contaban alrededor de 18 “trapigs e enginys” en un entorno relativamente reducido. Todo ese poderío económico fue aniquilado con la expulsión de los moriscos. Año 1609. Los moriscos eran utilizados como la mano de obra barata que hacía funcionar el sistema. La melaza que se producía se exportaba a toda Europa. Desde los puertos del Reino de Valencia.

Me cuentan, República Dominicana que los españoles cuando llegaron a América trajeron la caña de azucar.

Es interesante destacar que conquistar América no fueron nobles valencianos, ¿para qué? si aquí tenían de todo. Luis de Santángel financió pero poco más.

Y en las islas de la Española (Santo Domingo y Haití) y Cuba comenzaron a plantar azúcar porque no había ni plata ni oro.

Se calcula que a principios del siglo XVII en Cuba había alrededor de 60 “ingenios” ellos les llaman así.Lo que demuestra la pujanza del negocio. (Recordemos que en toda Cuba había sólo 3 veces más que en la Safor).

Como la mano de obra barata autóctona (los indios) decidieron morir de viruela o suicidarse antes de servir al invasor, el Caribe “tuvo que importar” mano de obra africana.

Para el año 1600 el tráfico de esclavos ya era moneda común en todo el Caribe, y como se dice en República Dominicana, todo dominicano tiene la oreja negra.

La producción de azucar en el Caribe se disparó (condiciones climáticas idóneas, mano de obra barata). Y desde luego no fueron valencianos los que allí invirtieron en azucar.

Los nobles castellanos que importaban se hacían ricos ellos y hacían ricos a los suyos. Es un poco anterior pero Francisco de los Cobos se quedaba con el 3% de todo lo que entraba en Europa.

Y esos productores del Caribe tenían que competir con la producción europea situada en el sudeste peninsular. (Valencia y Andalucía)

No es difícil imaginar la escena. Los señores duques y condes del reino de Valencia le suplican a Felipe III que no expulse a los moriscos porque su expulsión (la de los moriscos) los arruinaba a ellos (los nobles). Y algún que otro duque y conde castellano (y probablemente el mismo Rey) miraba con cara de besugo, mientras pensaba: “A ver si te crees que no me había dado cuenta, idiota”.

Porque al expulsar a los moriscos (no eran esclavos pero estaban mal pagados) se eliminó la competencia que le quedaba a los nobles castellanos que importaban azucar.

Ya no era posible producir a un precio suficientemente barato , sobre todo si al otro lado del Atlántico estabas autorizado a tener esclavos (estos sí de verdad).

Moros y Magrebíes

Hace un tiempo un amigo me corrigió porque utilicé el término moro. Pretendía identificar  el “colectivo proveniente del norte de áfrica pero un poco de este lado del mediterráneo”

Mi intención no era despectiva sino descriptiva. Aunque hay quien, desconociendo la existencia de un dulce estupendo de nombre “morito”, opina que moro siempre se utiliza en negativo. Evidentemente no pensarán lo mismo todos los que año tras año se viste de “moro” para las fiestas de su pueblo.

Moro es una palabra que conserva la raíz con Morocco o con Mauritania. Y la expresión moro forma parte del castellano para lo bueno y para lo malo. Mauritania era un Reino que fue convertido en provincia del Imperio Romano. Así que los que habitan las viejas tierras de ese viejo reino se llaman moros.

La propuesta de mi amigo era que dijera magrebí. ¿pero qué es magrebí?

Según parece Magreb es Poniente, el lugar donde se pone el sol. Los países de cultura árabe distinguen sus territorios entre poniente y levante que se llamará Mashreq. Curiosamente el Mashreq empieza en Egipto, así que magrebí no sería tampoco el nord africano sino el norteafricano de este lado del mediterráneo. Es decir lo mismo que moro.

Pero el termino magrebí sería insultante para la población bereber. Los bereberes son los realmente autóctonos, y  se denominan a sí mismos como Tamazgha. Y dado que  no se consideran de origen árabe (pues no lo son) si les llamaramos magrebíes sería algo así como si a mí me dijeran que soy catalán del sur. Lo que es bastante ofensivo.

Seguiré diciendo moro.

La discriminación en los pequeños detalles o el posible hundimiento de la excelente universidad pública española

Imaginemos que el supuesto gobierno de una supuesta nación se le ocurre la peregrina  idea de permitir que las  Universidades puedan examinar  a sus posibles futuros alumnos antes de acogerlos en su institución.

Supongamos que se puede intuir que dicho gobierno tiene intereses espúreos y ocultos. Y por tanto la mayor parte de las universidades, en uso legal y legítimo de su autonomía, se niegan a utilizar ese esquema “competitivo” porque “lo que pretende el gobierno es discriminar a unas universidades frente a otras” y “a los pobres de los ricos”. Vamos que el supuesto gobierno quiere que haya buenas y malas universidades.

Supongamos que una universidad de entre las más de 50 de ese país decide saltarse dicho “acuerdo” mayoritario. (Sólo lo suponemos porque ya lo ha hecho en otras ocasiones). Y supongamos que está en el centro del supuesto país. Llamaremos a la universidad central: universidad esquirol. Llamaremos a las demás: universidades periféricas.

Supongamos que esa universidad “esquirol” imparte un título con una cierta eficacia en la inserción laboral y que se imparte también en  esas otras 50 universidades.

Supongamos que la Universidad esquirol decide publicitar que ellos “filtran”  a los mejores.

Supongamos que a algunos de los alumnos más brillantes de bachillerato les gustan los retos.

¿Que ocurrirá?

Algunos de los alumnos más brillantes de todo ese país, presas de un furor competitivo (supuestamente malvado y asociado a las hormonas que sacuden su cuerpo a los 18 años), acudirán a hacer esa prueba. No olvidemos que ellos no pretenden estudiar una carrera para aprobar o para aprender, sino simplemente  encontrar un buen trabajo. Son así: competitivos y brillantes. Y les molan los retos.

Imaginemos que pasan la prueba. Porque son brillantes. Y como les han cogido por ser buenos (por ser los mejores), no actuarán de un modo marxista (de Groucho) y aceptarán pertenecer al club: “porque los han aceptado”

Supongamos que sólo son competitivos dos de los mejores alumnos de cada una de esas 50 universidades que decidieron ir a una prueba.

Eso hace 100 alumnos competitivos que se suman a los  buenos que ya había en la universidad esquirol. Desplazando a los menos buenos que irán a las otras universidades periféricas donde serán acogidos.

En la Universidad Esquirol dado que la calidad promedio de la materia prima habrá subido, los procesos de transformación podrán ser más exigentes, pero aunque no lo fueran,  el promedio del producto final tiene probabilidades de ser mejor. Mientras las Universidades Periféricas deberán esforzarse mucho más por conseguir el mismo nivel de excelencia en el prodducto finalucto fun

Las empresas que buscan contratar talento ¿de dónde sacarán a sus futuros trabajadores? Creo, aunque no estoy seguro, que las malvadas comptetitivas empresas  contratarán a esos alumnos, sin pararse a mirar si son hijos competitivos de una universidad esquirol pero originarios de la periferia de ese supuesto país.

Quizá, solo quizá, la orgullosa madre de este competitivo y brillante alumno, se dedique a repetir en su pueblo el buen trabajo que ha encontrado su hijo antes de acabar la carrera. Sus vecinas les dirán a sus hijos brillantes y competitivos que vayan a hacer la prueba porque “el hijo de la Juani” está de directivo en una empresa grande. Quizá este fenómeno conduzca a incrementar el porcentaje de alumnos competitivos que acuden a pasar la prueba. Con lo que el nivel medio de entrada en la universidad esquirol será cada vez mayor y, evidentemente, será cada vez menor el de las demás.

A medida que se concentren los alumnos competitivos y brillantes en la universidad esquirol, las empresas concentrarán sus adquisiciones de la misma universidad, y por tanto los puestos directivos de las empresas quedarán copados por los alumnos de esa universidad esquirol es de esperar que los proyectos de investigación y la contratación de alumnos de esa misma escuela simplemente aumentará.

Si tengo razón las universidades no esquiroles,  con una probable buena intención,  habrán colaborado en acelerar de manera “bestial” la discriminación entre universidades. Sólo hace falta una Universidad esquirol.

Y aunque el supuesto gobierno del supuesto país sea justamente derrocado en las urnas en un supuesto futuro. El inicio de la concentración ya será una realidad, y será imparable.

A lo mejor estoy equivocado, pero si no le estuviera, me fastidiaría mucho que mi universidad que es una de las mejores del mundo (está en el 3% de las mejores a nivel mundial) se convirtiera en una universidad de segunda simplemente porque no calibramos bien nuestras decisiones, y las tomamos más con el corazón que con la cabeza. Porque lo que acabo de describir no es una corazonada: es el “Modelo de Segregación de Schelling

Nota: Todo esto está escrito en un supuesto lenguaje, porque supuestamente así sólo seré un supuesto facha por supuestamente pensar de este modo.

Nota 2: Me dicen que el país del que hablo es la republicana Francia. Esto confirma mi percepción de mí mismo de que soy republicano y no un supuesto facha.

¿Es Mercadona una Secta?

Mercadona ha captado  el 20% del mercado español de productos básicos. Su más inmediato competidor no llega al 8%

Mercadona tiene acérrimos detractores y convencidos seguidores. Circulan mitos y leyendas como la camisa que se quitó Roig en una reunión de proveedores, o la corbata que les hizo quitar a unos que se la habían puesto en su honor… Yo no estuve. Así que dejemos que sean ciertos unos mitos y falsos otros.

Lo que si es cierto es que muchas  grandes empresas innovadoras  han sido acusadas tradicionalmente de ser sectas.

Si le pides al google que te haga una búsqueda con “mercadona”&”secta” te salen más de 55000 entradas (con Procter and secta te salen millón y medio)

La expresión “mercadona es una secta” tiene un muro de facebook (aunque sólo tiene 39 me gusta).

¿es Mercadona una secta?

reunion de interproveedores 2011

 Supongo que lo que da la respuesta a la pregunta es la definición de secta.

Tiene un líder carismático, tiene una ideología propia, un vocabulario característico, se visten todos igual (ver foto), a los de dentro les quieren muchísimo, a los que se van los periodistas les llaman vagos, dicen que a los que les hacen la competencia les cortan el suministro, pero nada aparece en empresa, dicen que tienen libros que sólo leen los iniciados ….

Muy posiblemente cualquier empresa con un “modelo de negocio holístico”  se puede considerar una secta. Y el modelo en Mercadona lo es todo (“quien tiene un modelo tiene un tesoro“)

Por otro lado hay cosas positivas: suministra uno de cada cuatro carros de la compra en España, y ese carro es un 10% más barato que la media, vende el doble por metro cuadrado que la media del sector,  ha forzado a los demás distribuidores a bajar sus precios, ha enseñado a su competencia a trabajar… Y lo que es más importante si no fuera por ellos la Comunidad Valenciana sería un erial…

No sé, en realidad es posible que el único defecto de la secta sea que no me quiere como uno de sus miembros.

Nota : todas las frases que se escriben en este blog son agresivas porque sí, y no necesariamente representan la opinión reflexionada del autor. Es más mientras escribe el autor es posible que cambie de opinión. No necesariamente Mercadona es una secta, ni la Comunidad Valenciana un erial, como tampoco todos los  extrabajadores de Mercadona son más vagos que los funcionarios, ni siquiera que los funcionarios sean vagos, tampoco  es necesario que todos los políticos sea psicópatas, ni desequilibrados los profesores de universidad, como tampoco son borregos a los valencianos… En general escribo para aclararme, y no para sentar cátedra. Dejo al lector que piense él lo que le de la gana en general, y en particular sobre lo que escribo yo, o sobre cómo lo escribo.

La vida es eso que pasa mientras hacemos planes (Vivan los Reyes Magos)

Dice el internet que la frase que titula este post es de John Lennon. Otra que me gusta mucho es “Si quieres hacer sonreir a Dios cuéntale tus planes

Los planes que hacemos son apuestas a futuro basadas en información que tenemos en el presente. Y por ello lo normal es que se conviertan en burbujas. Puesto que hacer previsiones es difícil y más cuando tratan del futuro (esta frase se atribuye a Niels Bohr nada menos, aunque un libro de Operations Management que tengo se la atribuye a un jugador de beisbol).

Quizá la apuesta más fuerte que uno hace en su vida es el matrimonio. Por ello una tal Charlotte Brontë aparentemente le escribió a una amiga “…ninguna joven debería enamorarse hasta que se le haya propuesto matrimonio, haya aceptado, la boda haya sido celebrada y haya transcurrido el primer medio año de vida de casada” y sólo entonces debe enamorarse “but with great precaution–very coolly–very moderately–very rationally“. Eso es apostar sobre seguro.

Tengo amigos que basaron “su apuesta matrimonial” en que compartían aficiones con su pareja. Como era de esperar al cabo de unos años las “aficiones” cambiaron, y ellos se sumaron a la fría y creciente estadística de los divorcios en España.

¿Por qué cometemos errores tan graves? Por defectos en nuestros métodos de previsión, y entre ellos no es el menor  prever el futuro tendiendo a creer que es una prolongación del presente, y concretamente de nuestro presente. Estamos tan convencidos de nuestras convicciones y de nuestros logros que creemos alcanzado el Fin de la Historia.

Por eso soy un “fan” de los Reyes Magos. Lo tenían todo y se pusieron en camino para buscar “algo” que era diferente. Y aunque el camino era largo lo siguieron. Y cuando perdieron la Estrella que los guiaba no se detvieron. Fueron a preguntar, pensaron un poco y siguieron su camino.

Porque la vida es eso que ocurre mientras hacemos planes. Porque el amor es el resultado de amar, y amar es querer querer.


Para recibir las actualizaciones por correo

los blogs que leo

los blogs que leo
enero 2013
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 151,150 hits

El número de suscriptores ya ha llegado a….


A %d blogueros les gusta esto: