Archive for the 'lecturas' Category

Cervantes era Valenciano: el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón

Acabo de perder un ratito siguiendo la pista de quién es el que afirma que América fue descubierta por “els germans pinson” desde “Pals de Moguer” y que la bandera de los USA es la aragonesa (aunque el la define como catalana) con un amarillo desteñido y unas estrellitas (que supongo que no son Estrellita Castro).
El colega investigador se llama Jordi Bilbeny, y en su entrada de Viquipedia pone que tiene la tesis parada por culpa de su director (que mira que son cabrones los directores de tesis).Afortunadamente la censura todavía no ha llegado a internete y así que el colega se ha comprado un dominio y allí publica sus investigaciones, entiendo que 100 posts equivaldrán a un JCR,… Y 500 posts te dan un sexenio… .Pero eso es otra cosa.
De lo que lo que venía yo a escribir es del robo de la verdad. Del expolio más bien.
La tesis fundamental del tal Jordi Bilbeny es que los castellanos roban a los catalanes la creación de obras maestras para crear una ficción histórica que sea hegemónica. En realidad esto es así. Lo piensan porque como dice el refrán castellano “Cree el ladrón que todos son de su condición”. Efectivamente es un clásico de los historiadores catalanistas falsear la historia para acomodarla a sus intereses. Un ejemplo rápidito es como Sanchis Guarner traduce la hoja de la Biblia Valenciana de Bonifaci Ferrer eliminando la línea que ponía “en la nostra llengua valenciana“… Pero eso es otra cosa.
De lo que venía yo a escribir es del robo de la verdad. Porque resulta que la tesis del tal Bilbeny es que Cervantes era Valenciano, no Catalán. Del mismo modo que el que escribió el “Lazarillo de Tormes” que era también Valenciano… Parece que el origen de toda esta “indagación histórica” tiene un fundamento en la hipótesis de que   la Celestina fue escrita en Valenciano. Esta hipótesis tiene defensores (e incluso de más fuste) por ejemplo el  García Valdecasas que no duda en adjudicar la hipótesis de que el autor era valenciano a Lluis Vives.

Claro que a estas alturas ahora ya no sé quien tiene los 100 años de perdón, si el tal Bilbeny Catalá o los Trastámara Castellanos.

Repartiendo carnets de inculto.

Una de las características del comportamiento hiprógrita es el reparto de carnets.

Un carnet es la versión de bolsillo de una ideología. Un modo para hacer manipulable e inteligible la ideología del otro, y así evitar tener que hablar con él.

A la hiprogresía el repartir carnets le mola. Y el que más le mola es el de inculto.

El otro día unos descontentos con el régimen (y su jefe) gritaron durante el homenaje a los caidos en el desfile de las fuerzas armadas. Probablemente unos maleducados.

La hiprogresía rápidamente repartió algunos carnets: fachas, ultras… e Incultos.

El de inculto es el carnet favorito. Cualquier cosa que escape a su capacidad de comprensión se despacha con un “carnet de incultura”  y a otra cosa mariposa.

No es un rollo de foros de internet, o de “latiguillo”.

Personas de carne y hueso me han dado libros para que lea y me “culturice” en aspectos tan dispares como la religión, el valencianismo o el consumo de drogas.

He de reconocer que al principio me ponía muy nervioso, e incluso he llegado a discutir con el otro, sobre el número de idiomas que hablaba o los libros que había leído.

Afortunadamente me voy haciendo mayor (un poco de cera en las orejas es otra de las claves para la felicidad). Ahora me leo los libros que me dan, aunque sólo sea para demostrarles que ellos (los cultos) no los leyeron.

Propongo a los amables lectores del blog que cuenten cuando fueron llamados incultos-o te miraron con lástima o displicencia- por última vez. Quiero comprobar una hipótesis: En estepais si no te llaman inculto, es que eres un inculto o un heredero sociológico de la cheka.

PD: Yo nunca hubiera abucheado en el momento de la oración por los caídos. No soy tan inculto.

El terror a ser terrorista

Decía en el último post que a mí lo que resulta escalofriante de veras es la posibilidad de que yo hubiera sido uno de esos que miraron para otro lado.

Tengo algunas imágenes grabadas a fuego en el corazón sobre el holocausto nazi, y como unos hombres trataron a otros hombres peor que a un perro sucio. Películas como “la vida es bella” me ponen la piel de gallina y siguen haciéndome llorar casi de pánico.

El libro que más me ha inspirado para tener ese terror es un fabuloso libro que habla sobre la vida El hombre en busca de sentido de Viktor Frankl. Viktor Frankl vivió en campos de concentración nazis durante 3 años y vió a muchos morir. (30 millones)

Pero el que dramáticamente pone el dedo en la llaga es Archipiélago Gulag de Alexander Solzhenitsyn. En un libro sustancialmente más pesado que el de Frankl, Solzhenitsyn reflexiona sobre si el malo malísimo que le está torturando podría haber sido él mismo si la suerte le hubiera hecho una mueca diferente. Archipiélago Gulag no es un libro de reflexiones sino de vivencias, pero algunas son realmente dolorosas. (otros 30 millones).

Cuando hablamos entre parejas sobre las posibilidades de que alguien se largue con otra, yo siempre digo que el hombre es un animal del que hay que dudar siempre. Y de la férrea vigilancia de esa duda, saldrá la no ocurrencia de lo dudado. Pero cuando crees que tú no eres de esos… es cuando acabas siendo de ellos.

Voy a terminar con una anécdota que leí en algún sitio recientemente.

Parece que en USA hicieron una encuesta a miles de voluntarios de ONG’s y les preguntaron que qué harían si les tocara en premio 100 dolares por colaborar con la ONG. El 80% dijo que lo donaría integramente. Les preguntaron también que qué creían que harían los demás. El 80% opinaba que los demás se quedarían la pasta.

Les dieron el dinero y ¿qué pasó? Pues que tenían razón. Tenían razón sobre los demás, no sobre uno mismo. El 80% se quedó la pasta. Como era de esperar.

Ser mentiroso es una enfermedad.

La quiebra de nuestro sistema de seguridad social avanza a la par que los descubrimientos científicos. Porque cuanto más investigan, más tratamientos, y cuantos más tratamientos más pasta.

Pero es curioso como la quiebra del sistema de valores de Occidente puede estar pasando por el mismo camino.

Hace unos dos años en la universidad de Swansea decidieron que la pereza era genética. Digo yo que el que llegue tarde al trabajo no tendrán porque despedirlo sino enviarlo a la mútua.

Ahora resulta que los mentirosos lo son porque tienen menos sustancia blanca en el lobulo prefrontal (aquí). Porque parece que la sustancia gris es la que se encarga de los juicios morales y un buen mentiroso tiene poca de esta.

Al mismo tiempo, en la conferencia mundial del Sida defienden que la adicción a las drogas es una enfermedad y no un delito.

Sólo la homosexualidad ante era una enfermedad y ya no.

Preguntas Diabólicas

Escribió el otro día Santi Roca en “Las Provincias” un hecho sobre la vida de San Francisco de Borja cuanto menos curioso.

La mujer de S. Fco de Borja se estaba muriendo, y S. Fco rezaba por ella. De pronto una voz le dijo: “si quieres que yo deje vivir más tiempo a la duquesa, su salud está en tus manos, pero te advierto que esto no te conviene”.

Aunque según cuentan las crónicas esta “voz interior” fue descrita en su causa de beatificación, me da a mí la impresión que Dios no nos haría esa pregunta… más bien jugaría la carta y punto.

Eso de preguntar me parece más bien una actitud del demonio ¿no?

25 de Marzo: La Anunciación

La celebración de la Anunciación o la Encarnación es en los tiempos que corren una fecha curiosa.

Es 9 meses antes del 25 de Diciembre.No 9 meses menos 22 semanas ni nada de eso.

Es evidente que los cristianos desde hace mucho tiempo consideraban que Dios se había encarnado, no cuando nació sino cuando fue concebido.

Probablemente muchos lectores de este blog no crean que Cristo sea Dios, pero como mínimo tendrán que aceptar que la oposición de la Iglesia al Aborto no es algo de anteayer.

De hecho (como se dará cuenta cualquier lector atento de “Africanus”) el aborto e incluso el infanticidio, formaban parte de la cultura romana, y previamente de al griega. Pero los cristianos ya estaban allí esperandolo

La oposición al aborto no es ni siquiera exclusivamente cristiana. En realidad es judía.

Pero los cristianos la difundieron por el imperio romano.

Una obra judía alejandrina advertía que : ” una mujer no debe aniquilar al bebé nonato que se encuentra en su vientre ni tampoco arrojarlo como presa después de nacido a los perros” (p.117 de “La Expansión del Cristianismo”), y Flavio Josefo (historiador judío de la época) advertía que si una mujer llegara a abortar lo que ha procreado será una asesina de su propio fijo”.

Y los cristianos desde el primero momento lo incorporan en su código moral, dos citas que extraigo del mismo libro en la misma página.

En la Didache (fantastico hallazgo para mí) del siglo I se escribía: “no harás abortar a la criatura engendrada en la orgía, y después de nacida no la harás morir”

Justino Martir en Primera apología dice “se nos ha enseñado también que es cruel exponer a un bebé recien nacido puesto que seríamos unos asesinos.

Esas enseñanzas cristianas eran contrarias a los métodos y prácticas de los romanos y los griegos.

Así Aulo Cornelio Celso (p. 113 op.cit)  explicaba cómo acabar un aborto: “si el feto está boca abajo el cirujano debía insertar primero un gancho suave y enganchar “un ojo, una oreja o la baco e incluso la frente y luego tirar de él y extraer el feto”. En general solían empezar el aborto por medios químicos y finalmente los medios mecánicos hacían el resto.

Para Seneca (p.111 op.cit) el sofocamiento de recien nacidos  era algo razonable y común, y para Tácito ” la doctrina judía de que era pecado mortal matar a un bebé no desado no era sino una más de sus prácticas siniestras y repugnantes”.

En su defensa digamos que los romanos no eran seres especialmente malos, sino que ellos creían que un niño o una niña (especialmente estas últimas) no eran sujetos de derecho. Como tampoco lo eran los esclavos (por ejemplo).  De este modo un ser humano que no era sujeto de derechos, podía ser matado. O incluso se le daba la oportunidad a sobrevivir si mataba a otros (los gladiadores).

La verdad es que ellos estaban mejor que nosotros, pues consideraban que al menos eran humanos. Nosotros estamos peor porque la imbécil de la ministra de igual-da ni siquiera cree que sean humanos., en su beneficio hay que decir que al menos admite que son seres vivos. Y creo que denominarla imbécil no es un insulto sino una descripción, no por nada sino por el audio que podríais oir si yo le pagara a wordpress. Pero como no les pago, no puedo subir audios.

Una reflexión diferente para el día del Padre (con dos días de retraso).

Durante estas fallas he tenido oportunidad de acabar el tercero de los libros de la trilogía sobre Publio Cornelio Escipión, que ha escrito Santiago Posteguillo, y que me regalaron en mi cumpleaños.

Tenía previsto no empezar a leer la trilogía hasta el verano, pero… tener tres novelas sobre Roma esperando no era soportable. Así que anticipé el verano a la primavera, y ésta al invierno, como si fuera El Corte Inglés.

Me han encantado las tres novelas. Ya sé que algunos de mis amigos creen que sólo leo tratados de antropología… pero lo que me pierden son los trozos de historia novelada (por eso odio tanto a Dan Brown).

Y me ha gustado acabarla en el día del padre, porque creo que una lectura de la trilogía es una lectura sobre padres e hijos. Y de como los padres podemos hacerlo mal, al no planificar su educación, o podemos hacerlo muy mal, al tratar de educar a nuestros hijos según los planes que para los hijos tenemos.

Y de como los hijos podemos hacerlo mal, cuando intentamos emular a nuestros padres o como hacerlo mucho peor cuando intentan deshacerse del padre.


Para recibir las actualizaciones por correo

los blogs que leo

los blogs que leo
julio 2017
L M X J V S D
« Ene    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Blog Stats

  • 151,150 hits

El número de suscriptores ya ha llegado a….


A %d blogueros les gusta esto: